01_P05-04-10_14.29.jpg
台中家裡這幾天突然水壓不足,水到不了樓頂的水塔。
距離上次水壓不足已經是二年多前的事了吧!
平常也根本沒有在用抽水馬達,電源都是關掉的,
這次要用的時候,發現抽水馬達整個裡面是生鏽卡住,不會動~
於是就開始動手修理啦!
修理之前,記得把馬達及水都關掉喔.
首先可以試試上圖紅圈處,可以用一字起先轉轉看,
看馬達會不會轉一下就能動了。

因為轉了不會動,所以我跟我爸就把馬達風扇這邊拆了!如下圖
02_P05-04-10_08.58.jpg

Leonard 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

how+to+be+a+star+engineer.jpg
市面上的書,大都是管理的書籍,在教人怎麼變成一位好的管理者、好的老闆,
而一些書,有在討論到怎麼做好員工,卻沒有針對如何成為一位好的工程師而討論,
有「管理學」,但「工程師學」沒人在討論,卻值得好好研究呀!

http://mmdays.com/2008/09/01/how-to-be-a-star-engineer/

Leonard 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Genimage.jpg
朱阿宅推薦的TED演講,Dan Pink談令人驚訝的動機科學
我覺得,就如同馬克斯的需求層次理論,
這個TED演講很明確的說明了,「給與金錢的激勵,反而對總體績效會帶來負面的效果!
建議大家有空可以看看這個TED的演講。
裡面提到了The Candle Problem,這在中文wiki查不到,但英文wiki有,
這個行為學的實驗是提到:
我把你帶到一個房間,給你一根蠟燭、一些圖釘和一些火柴,然後對你說:「你的任務是讓蠟燭附到牆上,且蠟不能滴到桌上」
解決的方法是利用放圖釘的盒子,將蠟燭放上去。
下面又分了兩種情形,給與激勵,
1.原始的擺設,給與金錢的激勵,但受激勵組卻比一般組慢了3.5分鐘。對,是反而變慢了!
2.將圖釘放在盒子外,給與金錢的激勵,這時受激勵組就比其它組快了。
為什麼呢?金錢的激勵會變人的思考頓化,而簡單的事情是可以做的更好沒錯。
這個實驗類推到產業,需要專業技術、思考、創新的工作,給予金錢的激勵是會帶來反效果的,
演講中也提到了google,是給予員工20%的自由時間,可以發揮自己的創意。
重覆性高的,問題簡單的產業,我相信激勵效果一定是有的。
但我個人想再加註個意見,激勵就是plus,如果連基本的水準都沒達到,那根本不用看激勵。


.延伸思考:貴公司是哪種產業性質,金錢的激勵能達到大家以為的效果嗎?(試舉google與wiki的例子,跟身邊的同事、主管討論看看)

Leonard 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

延續昨天寫到的function team和Project team,
這邊來說一下馬斯洛的需求層次理論。我是在學PMP的課程中學到的,後來才知道管院的組織行為有教到

450px-Maslow's_Hierarchy_of_Needs.svg.png
Abraham Maslow - Need-hierarchy theory,馬斯洛的需求層次理論:
1.生理需求
2.安全需求
3.社交需求
4.尊重需求
5.自我實現需求
一般人的最低需求就是生理需求,一層一層往上達到自我實現需求,
加薪其實是興奮劑、是毒品,給員工加薪只是滿足了生理需求,加到一定的薪水就無法再達到更多的效果。
若公司無法提供安全、社交、尊重、到自我實現需求,那還是無法滿足員工的需求。
這邊舉一下wiki下自我實現需求的說明:
為了使工作有意義,強調自我實現的管理者,會在設計工作時考慮運用適應複雜情況的策略,會給身懷絕技的人委派特別任務以施展才華,或者在設計工作程序和制定執行計劃時為員工群體留有餘地。
管理階層可以好好思考一下,是不是有給員工提供了自我實現需求?
若讓Project Team統包所有的業務,包含生存管、報價、文書等等,這有達到多數研發人員的需求嗎?
當然也會有人希望能學到多種領域的東西,但只要稍加調查一下,我想答案很明顯了。
更多的馬斯洛需求層次理論可以參考這邊:wiki

Leonard 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

做PLM的了解,及最近跟一些同學聊過天。
有些公司的組織架構是以Project Team的形式來做事情,即一個專案團隊要管整個專案所有的事情。而有些公司,會以Function team的形式來運作,一個funtion team就只管的那個功能,不看整個專案,而一個funtion team同時會看好幾個專案。這在PMP的PMBOK中Chapter2.4也有寫到funtional/Projectized的PM權力的不同,但事實上就專案團隊的編制上也是不同的。
PMBok中只有討論到PM權力的問題,但這兩個不同的組職有什麼利弊得失呢?
Project Team會對於整個專案的掌握度比較高,對於整個專案的整合度也會比較密切,PMBok Ch9.3定義了co-location這個名詞,專案團隊在一起辦公絕對是會比功能型的團隊更有默契。
Function Team會對於專精的功能有深入的研究,長久來說,公司以function team來運作,研發實力絕對會比project team高。但對於專案整合,相對的一定比較差。
大部份的公司一開始會以project team來運作,因為公司不大案子不多時,其實也分不了funtion team,但運作到一定規模時,就會發現像Antenna、Audio,這類需要高度專業的funtion,就會獨立出來成funtion team了。這就印證了上面所提,funtion team的研發實力會較高。但畢竟早期大多運作的是大量的low cost mobile phone,需要的是快速的把東西做出來,流程的最佳化,而不需要太難的技術。
而公司政策有些又是什麼東西都要RD來管,以BOM來講,以前我都不知道原來還有分Engineering BOM(E-BOM)和Production BOM(P-BOM)這兩種,原來本公司的RD是E-BOM和P-BOM都一起管了,所以連工廠後端的出貨BOM、維修BOM、庫存管理這些工廠的工作,全部都是RD在管,在有些公司理所當然RD管的東西,原來這些全部都不是RD該做的!
更甚者,公司的政策是不能養助理,所以一些文書作業的工作,全部都是RD在做,付高薪請RD,卻叫RD做文書,不是好好做研發。根據PLM顧問的說法,許多的公司對於承認書、發文改BOM這些工作,都是助理在做,一般老闆的認知是花了高薪請RD,就是要RD專心研發。但有些公司的政策似乎是,花了高薪請RD,何不連文書一起做?
問了好幾個同學,對於公司的ERP/PLM系統是什麼都不知道,因為他們根本不需要去用。
當然若以funtion team來運作,當有庫存,工廠有問題時候,RD不管庫存直接改BOM,那最後庫存是怎麼處理的?這部份是有待商確,不知道別間公司是怎麼運作的。而且funtion team還會有各有專業各據山頭的問題,這時PM/PL一定要有很強的專案管理和協調能力,否則專案很難執行。
在以Project team運作的公司待過的RD,一定會對整個專案設計生產的所有流程都會摸到,有興趣的RD絕對可以學到比其它公司更廣的層面。但很明顯的,隨便去抓十個RD,能找到一、二個說他喜歡做承認書、管庫存、改BOM等等的工作嗎?多數RD都會希望做自己專業設計的工作,而不是把時間花在非本業的領域。且多數的專業人員,都只能專心於他自己清楚的東西,就好比有些人是數學高手,但他是路痴之類。只能專精於自身領域的人,絕對是多數,分心去管到前前後後的流程,並不是多數人能做到的。
funtion team對公司而言會有管理階層的人材培養不易的問題,因為RD只管自己的功能,沒有人能對整個公司所有的運作流程有完整的了解,不像Project team中的RD,被迫對於整個公司的流程都很清楚,從RFQ到量產,都要去碰。但管理階層畢竟是少數,有這個興趣及特質的人再特別培養就好了,不需要把每個RD都要求他們對所有的流程很清楚,這會造成浪費公司資源,沒有專業分工,權責不分。
我的個人結論,當公司到一定的規模,及各項功能都有深度的專業要研發時,應該要以Function team的組職架構執行,而不是Project team,優點會多於缺點。

延伸思考:貴公司的組織架構是使用Project team還是function team? 你覺得在貴公司哪種組織架構會比較適合?優缺點?

Leonard 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

P08-01-10_13.03[1].jpg
黃貫中 2010 Legacy Taipei演唱會
這是一定要去的演唱會^^ 門票買好了:)
一起唱歌的光輝歲月,你還記得嗎?


十幾年前黃貫中因為擔任Beyond的平面設計,而成為樂團吉他手,成為他們生命的一部分;他唱紅了膾炙人口的〈大地〉,脫隊發表了個人作品,演出了電影電視舞台劇…才氣縱橫/跨界嘻遊之餘,他誠實面對一切的搖滾精神,才是年輕新秀學不來的、最有生命力道的語言。

他出道20幾年,2007年才產出首張個人國語專輯,理由是他想要學國語,想要瞭解我們用字遣詞的原型;他看透流行娛樂圈的虛假,不諱言痛批對嘴的藝人;
他不刻意去做音樂,因為他只要把他想說的話,裝進一個罐頭而原封,便成就了超越曲風的聲音。《Yellow Paul
Wong》(2001)、《黑白》(2001)、《Play It
Loud》(2002)、《我在存在》(2004,粵語)、《我在存在》(2007,國語)…這些2000年世代的記憶,有黃貫中陪著,多好。

現在,繼07年海洋音樂祭的夏天后,黃貫中再度踏上台灣的土地。睽違近三年,2010年的冬天,他要來暖大家的身子。也許他自己的歌,也許那些輝煌歲月的
曲,〈海闊天空〉與〈灰色軌跡〉…你閉上雙眼,屬於Beyond的年輕時光仍在腦海,而跳躍的黃貫中仍在進化,真真實實的,唱一首搖滾歌曲給你。

黃貫中,提醒了我們存在感。對於年輕的存在,與對於音樂的存在。

開場團體:


Legacy Taipei 傳 音樂展演空間(台北市八德路一段一號‧台北華山創意園區 中五館)
2010/1/29 (五)
開放入場 19:00 演出開始 20:00


更多活動詳情,請上Legacy Taipei官方網站


入場方式
1.節目開演前一小時開放持票者排隊入場。
2.現場購票者請先購票再排隊,依序入場。


入場須知
1.依政府規定,本店不販售香菸與含酒精類飲料給未滿18歲之青少年。購買菸酒時,吧檯有權要求您出示身份證件。
2.場內禁止吸菸、嚼食檳榔及口香糖。
3.禁帶外食。
4.禁帶寵物。
5.禁止攜帶違禁品、危險物品。
6.場內禁止攝影、錄影。
7.請勿進入公告管制或禁止進入之區域。
8.如有損壞、遺失本館物品,需負責賠償。
9.違規行為經勸導無效者,為了維護其他觀眾的權益,本館可能請您離場。
10.部分演出節目可能不適宜未成年觀眾,家長請自行斟酌孩童的觀賞年齡。
11.午夜12點後未滿十八歲青少年請勿在館內停留。
12.票券視同有價證券,如發生遺失、破損或無法辨識等情形,恕不重新補發,在此請您妥善保管,票券售出恕不退還。不便之處,敬請見諒!
13.如遇天災(颱風、地震、水災)等不可抗拒因素,導致節目變更或取消,主辦單位保有最終活動變更之權利。如有異動,請見網站公告。

退票方式
退換票需酌收手續費15%,開演前7日(不含當日)不接受退換票。
請於營業時間內至Legacy Taipei辦公室辦理。

洽詢電話:
年代售票系統: (02)2341-9898
Legacy Taipei 傳 音樂展演空間: (02)2741-7065 #292



票價:預售/1350 當日/1500 團購10人/1215 per

Leonard 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

這是俞遜發演奏的版本:姑蘇行,他是笛子大師呀!只可惜前幾年過世了。
今天偶然再次聽到這首曲子,我都快哭了。




Leonard 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

P22-12-09_19.13[1].jpg
我對立法院前的機車停車格非常有意見!每次要補習趕到火車站都沒地方停了,
但就是看到抗議的人佔住了二十幾個機車停車位,
要嘛你立法院就規劃抗議區,把機車停車格改劃成抗議區,
這樣讓人只能眼睜睜的看著位置但不能停!很不爽耶!
P22-12-09_21.47[1].jpg
我算了一下大概二十幾個機車停車格

P22-12-09_21.48[2].jpg
沒錯,是有申請路權,但已經佔住一、二年了吧!
立法院就規劃抗議區啊!不要在劃機車停車格了!我不喜歡乾瞪眼的感覺!

Leonard 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台北火車站對面,交九轉運站的京站百貨公司開幕了,也只有在開幕的時候可以在百貨公司裡面照相吧! 因為大家都在照,所以樓管也不會制止。 大樓裡跟台中勤美誠品很像,都帶入了一些綠色植物,整個商場很大,相較之下,台北國道客運總站實在是小到不行,就客運的角度而已是完全的BOT失敗。 相關新聞可以看此。 所有的櫃位都開幕了,只剩威秀影城還沒開幕,比較一些百貨開幕的時候只有五、六成的櫃位,京站開幕的非常完整。
DSCF2080.JPG
上天橋都還要排隊
DSCF2081.JPG

大門口綠色的植物~
DSCF2084.JPG

五樓的威秀還沒開幕,B3到4F都是百貨
DSCF2086.jpg

Leonard 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

Leonard N
還是很多人不相信Leonard的唸法是唸[ˈlɛnɚd]
之前同學傳來Star Teck影片人物的介紹,發現裡面一位演員也叫Leonard~
讓我們聽聽主持人怎麼介紹他的






 

Leonard 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

TL9000
TL9000認證
出自 MBA智庫百科(http://wiki.mbalib.com/)
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/TL9000%E8%AE%A4%E8%AF%81

Leonard 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


聯發科.jpg
商業週刊/就是他!讓聯發科變山寨手機王

Leonard 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。